乌克兰列装“Horoshok”反无人机弹药：单兵的防空革命与体系防御的未来

一名乌克兰士兵举起步枪，瞄准空中嗡嗡作响的黑色小点。一声枪响，造价仅数百美元、但威胁巨大的FPV穿越机应声炸成碎片。这一幕不再是偶然的战场奇迹，而是随着新型“Horoshok”反无人机弹药列装，正在前线普及的新常态。

俄罗斯“猎户座”察打一体无人机在巡航时，被一架成本仅700美元的乌克兰FPV无人机精准撞毁。这个戏剧性的战例，以一种极端的方式凸显了当今战场，乃至全球安全领域面临的共同困局：高端、精密的传统防空系统，正在被海量、廉价、分散的“低慢小”无人机目标压得喘不过气。

无论是乌克兰后方炼油厂遭遇的远程集群打击，还是欧洲城市上空不时出现的“黑飞”无人机，都预示着无人机威胁已从战场蔓延至全社会。在此背景下，乌克兰国防部近期大规模列装并计划月产40万发的“Horoshok”专用反无人机弹药，不仅是一场针对性的战术革新，更可能为全球 “防御低慢小无人机行业” 的发展，提供了极具启发性的新思路。

---

 01 战场困局：传统防空的“尺子”与无人机的“影子”

俄乌冲突已成为无人机攻防技术的“终极试验场”。乌克兰安全局负责人瓦西尔·马柳克坦言，他们已开发出一套独特的方法论，用廉价的FPV无人机（约700美元）去猎杀价值十万美元的俄军“海鹰”、“超光”等侦察无人机。

这种极致的 “成本逆转” ，彻底暴露了传统防空体系的阿喀琉斯之踵。一枚先进的便携式防空导弹价格可能高达数十万甚至上百万美元，用来拦截数千美元的无人机，在经济学和后勤上都是不可持续的。

另一方面，如“霍克”防空导弹等中程系统，虽经升级能对抗低空复数目标，但其体系庞大、依赖雷达、机动部署复杂，难以应对无人机“蜂群”从多方向、多高度的饱和攻击。战场上任何单一技术优势的窗口期可能只有两周左右，攻防双方在技术创新上展开了残酷的竞赛。

 02 单兵革命：“Horoshok”弹药的技术内核与实战优势

正是为了破解“大炮打蚊子”的困境，乌克兰将反无人机的希望，部分寄托在了每一名步兵的枪口上。“Horoshok”弹药的核心设计理念是 “赋能单兵，即时响应” 。

与需要专门操作培训的电子战设备或导弹系统不同，“Horoshok”是一种升级改造的步枪子弹，目前有5.56×45毫米和5.45×39毫米两种北约及华约主流口径。

其最大优势在于极致的 “无缝集成” 。士兵无需更换主武器或携带额外装备，只需将这种特种弹药压入标准弹匣，他的制式步枪瞬间就兼具了对空防御能力。

根据乌克兰国防部发布的信息，“Horoshok”弹药能在50至60米距离内有效拦截敌方FPV穿越机和“大疆”Mavic级别的四旋翼无人机。这个距离对于前沿步兵班组应对突然出现的侦察或攻击无人机至关重要。

| 优势维度 | 具体体现 |

| 系统兼容性 | 使用标准步枪口径，无需更换武器平台。 |

| 作战灵活性 | 单兵可随时随地投入防空作战，响应速度以秒计。 |

| 后勤与成本 | 无需独立的后勤保障，单发成本远低于任何导弹。 |

| 训练门槛 | 士兵使用其基础射击技能，无需复杂专训。 |

| 防御层次 | 为前沿部队提供了最贴身、最末端的硬杀伤防御。 |

 03 体系拼图：传统无人机反制设备的持续价值

“Horoshok”并非要取代所有传统反无人机装备，而是为 “一体化多层无人机反制解决方案” 补上了最关键、最底层的一块拼图。一个完整的现代防空网络，需要从“发现”到“摧毁”实现秒级响应，这依赖于多种装备的协同。

在探测端，乌克兰军方已为其自主研发的FPV无人机探测技术“Vitriak M”申请了专利，显示了其在复杂电磁环境下感知威胁的能力。

在软杀伤端，便携式电子战干扰枪仍是应对消费级无人机最普遍的手段。它们通过发射定向射频干扰信号，切断无人机与控制端的链路，迫使其降落或返航。

在硬杀伤端，除了“Horoshok”这类点防御武器，还有更高层次的系统。例如，乌克兰正在加紧生产名为“刺针”的高速拦截无人机，其时速超过315公里，专门用于猎杀其他无人机。

这种 “无人机反无人机” 的模式，构成了空中格斗的新维度，乌军甚至用FPV无人机成功击落过俄军高价值的“猎户座”察打一体无人机。

而传统的防空导弹系统，如升级后的“霍克”导弹，依然负责中远程、中高空区域的防御，对抗巡航导弹和大型无人机。

 04 行业启示：从乌克兰战场看全球防御趋势

乌克兰的实践为全球 反无人机行业 和 无人机反制设备厂家 指明了几个清晰的发展方向。

首要挑战是 “成本平衡” 。未来的防御系统必须在效能与成本间找到新平衡点。正如中国军事观察员张学峰所指出的，用高价值武器防御低价值目标，在资源上是巨大的浪费。理想的反制体系必然是高低搭配、软硬结合。

其次，AI与自主化 是提升响应速度的关键。乌克兰军方通过建立实时空情共享系统，让所有作战单元都能看到同一幅空中态势图，极大提升了目标分配和打击效率。未来的反无人机系统将更依赖AI进行目标自动识别、威胁排序和拦截武器分配。

再者，探测与体系的融合 至关重要。单一传感器已无法应对复杂威胁。有效防御需要综合利用声学、光学、无线电频谱和雷达等多种探测手段，形成复合探测网络。这也对系统间的数据融合与指挥控制能力提出了极高要求。

 05 中国视角：国内防御行业的应对与创新

乌克兰的教训同样深刻启示着中国的 国内防御无人机行业 。随着民用无人机的普及，“黑飞无人机”对机场、公安等重要区域的违法闯入事件频发，防御低慢小无人机已成为关乎公共安全和国防建设的重要议题。

国际战场上的穿越机威胁，与国内面临的 “国外非注册组装穿越机问题” 在技术上同源。这些设备难以侦测、机动灵活，对传统安防构成严峻挑战。

对此，国内领先企业如成都捌三肆一等，已致力于研发一体化、智能化的反制解决方案。其思路与战场经验高度一致：构建从远程预警、中程识别干扰到近程硬摧毁的多层防御体系。

这些系统通常集成了无线电频谱侦测、光电跟踪和导航诱骗等多种技术，能够实现从发现、跟踪到反制的快速自动响应，以应对突发性的反制入侵无人机任务。

在关键基础设施防护场景中，这类一体化系统展现了巨大价值。它们不仅关注单一设备的性能，更强调整个防御体系的协同作战能力和智能决策水平，这正是未来行业发展的核心竞争力所在。

当乌克兰士兵将“Horoshok”弹药推入枪膛，他手中的不再仅仅是一把用于地面战斗的步枪，而是成为了对抗“第三维度”威胁的节点。

俄乌战场的硝烟证明，最有效的反无人机策略绝非依赖某种“银弹”武器。它必须是一张绵密的网：既有“Horoshok”这样无处不在的“针尖”，也有拦截无人机空中格斗的“剑刃”，还有电子战设备发出的无形“壁垒”，以及后方防空导弹撑起的“穹顶”。

这场发生在乌克兰的防空革命，其影响正辐射全球。它迫使每一个关注安全的国家重新审视：当威胁变得廉价、分散和智能化时，我们的防御是否足够灵活、经济和坚韧。未来安全的天空，必然属于那些能够将尖端系统与单兵智慧深度融合的防御体系。